Abreu Júdice Advogados recebeu medalha de prata durante a Fenalaw, em São Paulo, com projeto que alia inovação tecnológica, segurança das informações e supervisão humana
Um projeto desenvolvido no Espírito Santo para incorporar a inteligência artificial à rotina da advocacia conquistou reconhecimento nacional. O escritório Abreu Júdice Advogados recebeu a medalha de prata na categoria “IA aplicada aos serviços jurídicos” do Prêmio Análise DNA+Fenalaw, realizado em São Paulo. A banca foi a única representante capixaba entre as 294 organizações reconhecidas na premiação.
O escritório foi representado na cerimônia pelos sócios Leonardo Gonoring, especialista em inteligência artificial, e Renan De Angeli. O projeto premiado, denominado “Embarque Seguro da IA no Abreu Júdice Advogados”, estabelece protocolos para o uso da tecnologia nas atividades jurídicas, com foco na proteção de informações sigilosas, na qualidade técnica e na revisão obrigatória por profissionais.
A premiação integrou a programação da 23ª edição da Fenalaw, um dos principais eventos do mercado jurídico da América Latina. Nesta edição, foram reconhecidos 534 projetos apresentados por 294 organizações brasileiras.
Para Leonardo Gonoring, a conquista demonstra que a inovação no setor jurídico também pode ganhar projeção nacional a partir do Espírito Santo.
“Estar nessa lista mostra que é possível fazer inovação jurídica de nível nacional a partir daqui. A premiação tem um significado que vai além do escritório. Ela mostra que a inteligência artificial pode entrar na advocacia com responsabilidade, desde que o cuidado com o cliente e com a qualidade do trabalho venha antes da tecnologia”, afirma.
Tecnologia com responsabilidade
Com mais de 50 anos de atuação, o Abreu Júdice iniciou, em março deste ano, a implementação de ferramentas de inteligência artificial em suas atividades. A experiência permitiu identificar ganhos de produtividade, mas também riscos relacionados à precisão das informações produzidas pela tecnologia.
A partir dessa avaliação, o escritório desenvolveu regras próprias para definir quais tarefas podem receber auxílio da IA, como os conteúdos devem ser conferidos e em quais etapas a participação de um advogado é indispensável.
“Ao invés de procurar uma ferramenta melhor, decidimos começar pelas regras: o que a IA pode e o que não pode fazer no escritório, como cada informação deve ser conferida e em que momento o trabalho passa pela revisão de um advogado. Ou seja, a decisão jurídica continua sendo de quem assina”, explica Gonoring.
Atualmente, cinco advogados utilizam a ferramenta em casos reais de clientes. O objetivo é reduzir o tempo dedicado a tarefas operacionais e ampliar a disponibilidade dos profissionais para atividades que exigem análise técnica, interpretação jurídica e tomada de decisões.
O modelo mantém a responsabilidade pelas decisões jurídicas com os advogados, utilizando a inteligência artificial como instrumento de apoio ao trabalho profissional.
